„Flip-flopper” Keir Starmer brutalnie zmiażdżony w programie GB News

Premier Keir Starmer spotkał się z ostrą krytyką w programie GB News po tym, jak w niedzielę ogłosił, że Wielka Brytania formalnie uzna Państwo Palestyńskie. Jeff Banks oskarżył Keira Starmera o „wahanie się jak mokry śledzik na stole u handlarza ryb” w kwestii polityki bliskowschodniej. Wypowiadając się w programie informacyjnym, Banks argumentował, że Starmer nie może formalnie uznać „Państwa Palestyńskiego”, ponieważ „nie ma go”, uważając, że „nie można ufać Hamasowi”. Wielka Brytania dołącza do ponad 150 krajów w posunięciu mającym na celu zachowanie perspektyw pokoju między Izraelczykami a Palestyńczykami. Jeff twierdził również, że ostatnie posunięcie premiera świadczy o niespójnym przywództwie w kwestiach izraelsko -palestyńskich.

W programie GB News Bank oświadczył: „ Izrael stał się państwem Izrael . Nie ma państwa Palestyna”. Następnie nawiązał do konfliktu z 1967 roku, kiedy Egipt i Jordania stoczyły wojnę z Izraelem , którą Izrael ostatecznie wygrał.

Zauważył również, że Egipt następnie wycofał się z Gazy, a Jordania z Zachodniego Brzegu. Banks zwrócił uwagę, że siły izraelskie wycofały się z Gazy i Zachodniego Brzegu w 2005 roku, umożliwiając Palestyńczykom samodzielne rządzenie na mocy tego, co nazwał „umową licencyjną”.

„Ujmując to w szerszym kontekście, gdybyśmy mieli 6000 terrorystów, którzy pojawiliby się na festiwalu w Glastonbury i zrobili to samo, wybuchłoby oburzenie. Odwzajemnilibyśmy się tym samym” – opisał Banks w jednym ze scenariuszy.

Twierdził również, że Hamasowi nie można ufać jako partnerowi negocjacyjnemu i wyraził głęboki sceptycyzm co do szans na przeprowadzenie sensownych negocjacji.

„Dopóki Netanjahu nie zakończy w końcu tej wojny, nie da się usiąść i przeprowadzić realistycznej dyskusji” – wyraził.

Kończąc swoją wypowiedź, wtrącił się do argumentacji Keira Starmera : „Robi to z powodu „wokeizmu” w Partii Pracy i zabiega o głosy muzułmanów”. Argumentował, że presja ideologiczna i względy wyborcze w partii zmusiły Starmera do ogłoszenia swojej decyzji.

Banks oskarżył również premiera o „gwizdanie i podlizywanie się” zamiast poszukiwania prawdziwych rozwiązań dyplomatycznych.